Rechtsprechung
| OVG Nordrhein-Westfalen, 26.05.2003 - 17 A 1400/02 |
Zitiervorschläge
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 26. Mai 2003 - 17 A 1400/02 (https://dejure.org/2003,23495)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,23495) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Voraussetzungen der Wahrung der verwaltungsprozessrechtlichen Berufungsbegründungsfrist per Fax; Voraussetzungen der Gewährung der Wiedereinsetzung in eine versäumte Berufungsbegründungsfrist
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Gelsenkirchen - 8 K 1446/98
- OVG Nordrhein-Westfalen, 26.05.2003 - 17 A 1400/02
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (7)
- BVerfG, 03.03.2003 - 1 BvR 310/03
Pflicht zur Begründung eines Berufungszulassungsantrags beim VG anstatt beim OVG …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.05.2003 - 17 A 1400/02
Dies genügt angesichts des klaren Wortlauts des § 124a Abs. 4 Satz 5 VwGO zur Fristwahrung nicht, vgl. BVerfG, Beschluss vom 3. März 2003 - 1 BvR 310/03 - n.v., so auch OVG NRW, Beschluss vom 19. September 2002 - 14 A 2568/02 -, NWVBl 2003, 65; Hess. VGH, Beschluss vom 26. Juli 2002 - 12 UZ 1774/02 -, AuAS 2002, 42; VGH Mannheim, Beschluss vom 20. August 2002 - 5 S 1484/02 -, NVwZ-RR 2003, 156; OVG Lüneburg, Beschluss vom 20. August 2002 - 1 LA 51/02 -, NVwZ-RR 2003, 157.Da die Begründung erst am 25. April 2002, dem vorletzten Tag der Begründungsfrist, um15:57 Uhr als Fax beim Oberverwaltungsgericht eingegangen ist, hätte sie das Verwaltungsgericht bei Weiterleitung im normalen Geschäftsgang - zu diesem sind die Gerichte allein verpflichtet - vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 20. Juni 1995 - 1 BvR 166/93 -, BVerfGE 93, 99 = NJW 1995, 3173, und vom 3. März 2003 - 1 BvR 310/03 - n.v., jedenfalls nicht vor Ablauf des 26. April 2002 erreicht.
- BVerfG, 20.06.1995 - 1 BvR 166/93
Die Erteilung einer Rechtsmittelbelehrung ist für Urteile über zivilrechtliche …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.05.2003 - 17 A 1400/02
Da die Begründung erst am 25. April 2002, dem vorletzten Tag der Begründungsfrist, um15:57 Uhr als Fax beim Oberverwaltungsgericht eingegangen ist, hätte sie das Verwaltungsgericht bei Weiterleitung im normalen Geschäftsgang - zu diesem sind die Gerichte allein verpflichtet - vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 20. Juni 1995 - 1 BvR 166/93 -, BVerfGE 93, 99 = NJW 1995, 3173, und vom 3. März 2003 - 1 BvR 310/03 - n.v., jedenfalls nicht vor Ablauf des 26. April 2002 erreicht. - VGH Baden-Württemberg, 20.08.2002 - 5 S 1484/02
Einreichung der Begründung des Antrags auf Berufungszulassung beim …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.05.2003 - 17 A 1400/02
Dies genügt angesichts des klaren Wortlauts des § 124a Abs. 4 Satz 5 VwGO zur Fristwahrung nicht, vgl. BVerfG, Beschluss vom 3. März 2003 - 1 BvR 310/03 - n.v., so auch OVG NRW, Beschluss vom 19. September 2002 - 14 A 2568/02 -, NWVBl 2003, 65; Hess. VGH, Beschluss vom 26. Juli 2002 - 12 UZ 1774/02 -, AuAS 2002, 42; VGH Mannheim, Beschluss vom 20. August 2002 - 5 S 1484/02 -, NVwZ-RR 2003, 156; OVG Lüneburg, Beschluss vom 20. August 2002 - 1 LA 51/02 -, NVwZ-RR 2003, 157.
- OVG Sachsen, 28.08.2001 - A 4 B 4388/99
Irak, Kurden, Zentralirak, Militärangehörige, Baath, Nordirak, Besuchsreisen, …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.05.2003 - 17 A 1400/02
Dies genügt angesichts des klaren Wortlauts des § 124a Abs. 4 Satz 5 VwGO zur Fristwahrung nicht, vgl. BVerfG, Beschluss vom 3. März 2003 - 1 BvR 310/03 - n.v., so auch OVG NRW, Beschluss vom 19. September 2002 - 14 A 2568/02 -, NWVBl 2003, 65; Hess. VGH, Beschluss vom 26. Juli 2002 - 12 UZ 1774/02 -, AuAS 2002, 42; VGH Mannheim, Beschluss vom 20. August 2002 - 5 S 1484/02 -, NVwZ-RR 2003, 156; OVG Lüneburg, Beschluss vom 20. August 2002 - 1 LA 51/02 -, NVwZ-RR 2003, 157. - VGH Hessen, 26.07.2002 - 12 UZ 1774/02
Einreichung der Begründung des Zulassungsantrags beim VG
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.05.2003 - 17 A 1400/02
Dies genügt angesichts des klaren Wortlauts des § 124a Abs. 4 Satz 5 VwGO zur Fristwahrung nicht, vgl. BVerfG, Beschluss vom 3. März 2003 - 1 BvR 310/03 - n.v., so auch OVG NRW, Beschluss vom 19. September 2002 - 14 A 2568/02 -, NWVBl 2003, 65; Hess. VGH, Beschluss vom 26. Juli 2002 - 12 UZ 1774/02 -, AuAS 2002, 42; VGH Mannheim, Beschluss vom 20. August 2002 - 5 S 1484/02 -, NVwZ-RR 2003, 156; OVG Lüneburg, Beschluss vom 20. August 2002 - 1 LA 51/02 -, NVwZ-RR 2003, 157. - OVG Nordrhein-Westfalen, 19.09.2002 - 14 A 2568/02
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.05.2003 - 17 A 1400/02
Dies genügt angesichts des klaren Wortlauts des § 124a Abs. 4 Satz 5 VwGO zur Fristwahrung nicht, vgl. BVerfG, Beschluss vom 3. März 2003 - 1 BvR 310/03 - n.v., so auch OVG NRW, Beschluss vom 19. September 2002 - 14 A 2568/02 -, NWVBl 2003, 65; Hess. VGH, Beschluss vom 26. Juli 2002 - 12 UZ 1774/02 -, AuAS 2002, 42; VGH Mannheim, Beschluss vom 20. August 2002 - 5 S 1484/02 -, NVwZ-RR 2003, 156; OVG Lüneburg, Beschluss vom 20. August 2002 - 1 LA 51/02 -, NVwZ-RR 2003, 157. - OVG Niedersachsen, 20.08.2002 - 1 LA 51/02
Begründung; Begründungsschriftsatz; Darlegungsfrist; Einreichung; …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.05.2003 - 17 A 1400/02
Dies genügt angesichts des klaren Wortlauts des § 124a Abs. 4 Satz 5 VwGO zur Fristwahrung nicht, vgl. BVerfG, Beschluss vom 3. März 2003 - 1 BvR 310/03 - n.v., so auch OVG NRW, Beschluss vom 19. September 2002 - 14 A 2568/02 -, NWVBl 2003, 65; Hess. VGH, Beschluss vom 26. Juli 2002 - 12 UZ 1774/02 -, AuAS 2002, 42; VGH Mannheim, Beschluss vom 20. August 2002 - 5 S 1484/02 -, NVwZ-RR 2003, 156; OVG Lüneburg, Beschluss vom 20. August 2002 - 1 LA 51/02 -, NVwZ-RR 2003, 157.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2004 - 6 A 2026/02
Verwaltungsprozessrechtliche Voraussetzungen für eine Wiedereinsetzung in den …
vgl. Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschluss vom 3. März 2003 - 1 BvR 310/03 -, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2003, 728; so auch Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein- Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 26. Mai 2003 - 17 A 1400/02 - und Beschluss vom 19. September 2002 - 14 A 2568/02 -, zitiert nach juris Rechtsprechung Nr. MWRE202011207; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Bay. VGH), Beschluss vom 12. November 2003 - 12 ZB 03.2145 -, zitiert nach juris Rechtsprechung Nr. MWRE119980300; Oberverwaltungsgericht für das Land Mecklenburg- Vorpommern (OVG Meckl.-Vorp.), Beschluss vom 5. August 2003 - 1 L 6/03 -, zitiert nach juris Rechtsprechung Nr. MWRE118830300; Oberverwaltungsgericht Berlin, Beschluss vom 19. Dezember 2002 - 8 N 155.02 -, zitiert nach juris Rechtsprechung Nr. MWRE105970300.